$H_3PO_3$ ને નીચે દર્શાવેલ બંધારણ $(1)$ અને $(2)$ દ્વારા દર્શાવી શકાય છે. શું આ બે બંધારણોને $H_3PO_3$ ના સંસ્પંદન સંકરના કેનોનિકલ સ્વરૂપો તરીકે લઈ શકાય? જો ના,તો તેનું કારણ આપો.

Vedclass pdf generator app on play store
Vedclass iOS app on app store
(N/A) ના,આ બે બંધારણોને સંસ્પંદન સંકરના કેનોનિકલ સ્વરૂપો તરીકે લઈ શકાય નહીં.
સંસ્પંદનમાં,તમામ કેનોનિકલ બંધારણોમાં પરમાણુના ન્યુક્લિયસનું સ્થાન સમાન રહેવું જોઈએ.
આપેલ બંધારણો $(1)$ અને $(2)$ માં,હાઇડ્રોજન પરમાણુ $(H)$ નું સ્થાન અલગ છે (જુદા જુદા ઓક્સિજન પરમાણુઓ સાથે જોડાયેલ છે),જે ન્યુક્લિયસના સ્થાનમાં ફેરફાર સૂચવે છે.
તેથી,આ સંસ્પંદન બંધારણો નથી પરંતુ $H_3PO_3$ ના વિવિધ સમઘટકો (ટોટોમર્સ) છે.

Explore More

Similar Questions

કાર્બન અને ઓક્સિજન વચ્ચેના બંધ લંબાઈના ઘટતા ક્રમમાં સ્પીસીઝની સાચી ગોઠવણી કઈ છે?

અનુનાદ બંધારણોની સ્થિરતાનો વધતો ક્રમ કયો છે:

નીચેનામાંથી કઈ સંસ્પંદન રચના વધુ સ્થાયી છે? તમારા જવાબની સમજૂતી આપો.

$CO_{3}^{2-}$ આયનની રચનાને સંસ્પંદન (resonance) ના સંદર્ભમાં સમજાવો.

નીચેનામાંથી કઈ જોડી બંધારણીય રીતે સંસ્પંદન (resonating) બંધારણો દર્શાવતી નથી?

Vedclass Products

For Students

Vedclass Test Series

Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.

Start Free Trial
For Teachers

Exam Paper Generator

Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.

Try Free
For Institutes

Online Exam Module

Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.

See Demo