નીચેના સંયોજનોને ન્યુક્લિયોફિલિક એડિશન પ્રતિક્રિયાઓમાં તેમની પ્રતિક્રિયાશીલતાના વધતા ક્રમમાં ગોઠવો.
$(i)$ ઇથેનાલ,પ્રોપેનાલ,પ્રોપેનોન,બ્યુટેનોન.
$(ii)$ બેન્ઝાલ્ડિહાઇડ,$p-$ટોલ્યુઆલ્ડિહાઇડ,$p-$નાઇટ્રોબેન્ઝાલ્ડિહાઇડ,એસીટોફેનોન.
સૂચના: સ્ટેરિક અસર અને ઇલેક્ટ્રોનિક અસરને ધ્યાનમાં લો.

(N/A) $(i)$ આલ્કાઇલ ગ્રુપની $+I$ અસર આ ક્રમમાં વધે છે: $\text{ઇથેનાલ} < \text{પ્રોપેનાલ} < \text{પ્રોપેનોન} < \text{બ્યુટેનોન}$.
કાર્બોનિલ કાર્બન પર ઇલેક્ટ્રોન ઘનતા $+I$ અસરના વધારા સાથે વધે છે. પરિણામે,ન્યુક્લિયોફાઇલ દ્વારા હુમલો થવાની શક્યતા ઘટે છે. તેથી,ન્યુક્લિયોફિલિક એડિશન પ્રતિક્રિયાઓમાં આપેલા કાર્બોનિલ સંયોજનોની પ્રતિક્રિયાશીલતાનો વધતો ક્રમ છે: $\text{બ્યુટેનોન} < \text{પ્રોપેનોન} < \text{પ્રોપેનાલ} < \text{ઇથેનાલ}$.
$(ii)$ આલ્ડિહાઇડ કરતા કીટોનમાં $+I$ અસર વધુ હોય છે. તેથી,ન્યુક્લિયોફિલિક એડિશન પ્રતિક્રિયાઓમાં એસીટોફેનોન સૌથી ઓછું પ્રતિક્રિયાશીલ છે. આલ્ડિહાઇડ્સમાં,ઇલેક્ટ્રોન-ડોનેટિંગ $-CH_3$ ગ્રુપની હાજરીને કારણે $p-$ટોલ્યુઆલ્ડિહાઇડમાં $+I$ અસર સૌથી વધુ છે અને ઇલેક્ટ્રોન-વિથડ્રોઇંગ $-NO_2$ ગ્રુપની હાજરીને કારણે $p-$નાઇટ્રોબેન્ઝાલ્ડિહાઇડમાં સૌથી ઓછી છે. ઇલેક્ટ્રોન-વિથડ્રોઇંગ ગ્રુપ કાર્બોનિલ કાર્બનની ઇલેક્ટ્રોફિલિસિટી વધારે છે.
તેથી,આપેલા સંયોજનોની પ્રતિક્રિયાશીલતાનો વધતો ક્રમ છે: $\text{એસીટોફેનોન} < p-\text{ટોલ્યુઆલ્ડિહાઇડ} < \text{બેન્ઝાલ્ડિહાઇડ} < p-\text{નાઇટ્રોબેન્ઝાલ્ડિહાઇડ}$.