$100$ થી વધુ પરમાણુ ક્રમાંક ધરાવતા તત્વોના નામકરણની સમજૂતી આપો.

(N/A) નામકરણની જૂની પદ્ધતિ અને વિવાદ:
$\rightarrow$ નવા તત્વોનું નામકરણ પરંપરાગત રીતે શોધનારનો વિશેષાધિકાર હતો અને સૂચિત નામ $IUPAC$ દ્વારા માન્ય રાખવામાં આવતું હતું. તાજેતરના વર્ષોમાં આનાથી કેટલાક વિવાદો સર્જાયા છે. ખૂબ ઊંચા પરમાણુ ક્રમાંક ધરાવતા નવા તત્વો એટલા અસ્થિર હોય છે કે માત્ર અલ્પ જથ્થો,ક્યારેક માત્ર થોડા પરમાણુઓ જ પ્રાપ્ત થાય છે.
- તેમનું સંશ્લેષણ અને લાક્ષણિકતા માટે અત્યંત આધુનિક અને ખર્ચાળ સાધનો અને પ્રયોગશાળાની જરૂર પડે છે. આવું કાર્ય વિશ્વની માત્ર થોડી પ્રયોગશાળાઓમાં જ સ્પર્ધાત્મક ભાવના સાથે કરવામાં આવે છે.
$\rightarrow$ વૈજ્ઞાનિકો નવા તત્વ પર વિશ્વસનીય ડેટા એકત્રિત કરતા પહેલા,તેની શોધનો દાવો કરવા માટે લલચાય છે. ઉદાહરણ તરીકે,અમેરિકન અને સોવિયેત બંને વૈજ્ઞાનિકોએ તત્વ $104$ શોધવાનો શ્રેય દાવો કર્યો હતો.
- અમેરિકનોએ તેને રધરફોર્ડિયમ નામ આપ્યું જ્યારે સોવિયેતોએ તેને કુર્ચેટોવિયમ નામ આપ્યું.
- આવી સમસ્યાઓ ટાળવા માટે,$IUPAC$ એ ભલામણ કરી છે કે જ્યાં સુધી નવા તત્વની શોધ સાબિત ન થાય અને તેનું નામ સત્તાવાર રીતે માન્ય ન થાય ત્યાં સુધી,તત્વના પરમાણુ ક્રમાંક પરથી સીધું જ પદ્ધતિસરનું નામકરણ મેળવવું જોઈએ,જેમાં $0$ અને $1-9$ માટે સંખ્યાત્મક મૂળનો ઉપયોગ થાય છે.
- મૂળને પરમાણુ ક્રમાંક બનાવતા અંકોના ક્રમમાં મૂકવામાં આવે છે અને અંતે "ium" ઉમેરવામાં આવે છે.