"$NH_3$ एक लुईस क्षार और ब्रोंस्टेड-लोरी क्षार दोनों के रूप में कार्य करता है,जबकि $BF_3$ केवल एक लुईस अम्ल के रूप में कार्य करता है,लेकिन ब्रोंस्टेड-लोरी अम्ल के रूप में नहीं" - इस कथन को समझाइए।

(N/A) $1$. ब्रोंस्टेड-लोरी क्षार एक प्रोटॉन $(H^+)$ स्वीकर्ता है। $NH_3$ में नाइट्रोजन परमाणु पर इलेक्ट्रॉनों का एक एकाकी युग्म (lone pair) होता है,जो इसे प्रोटॉन स्वीकार करके अमोनियम आयन $(NH_4^+)$ बनाने की अनुमति देता है। इस प्रकार,$NH_3 + H^+ \rightarrow NH_4^+$.
$2$. लुईस क्षार एक इलेक्ट्रॉन युग्म दाता है। चूंकि $NH_3$ के पास एकाकी युग्म है,यह इसे इलेक्ट्रॉन-न्यून प्रजाति को दान कर सकता है,जिससे यह लुईस क्षार के रूप में कार्य करता है।
$3$. लुईस अम्ल एक इलेक्ट्रॉन युग्म स्वीकर्ता है। $BF_3$ का अष्टक अधूरा है ($B$ के चारों ओर केवल $6$ इलेक्ट्रॉन हैं),जो इसे इलेक्ट्रॉन-न्यून बनाता है और यह इलेक्ट्रॉन युग्म स्वीकार करने में सक्षम है।
$4$. ब्रोंस्टेड-लोरी अम्ल एक प्रोटॉन $(H^+)$ दाता है। $BF_3$ में कोई हाइड्रोजन परमाणु नहीं होता है,इसलिए यह प्रोटॉन दान नहीं कर सकता है,और इसलिए,यह ब्रोंस्टेड-लोरी अम्ल के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।