નીચેનામાંથી કયું વૈજ્ઞાનિક નામકરણનું મહત્વ નથી?

સાચા વિધાનો પસંદ કરો:
$(i)$ વૃદ્ધિને સજીવોનો વ્યાખ્યાયિત ગુણધર્મ ગણી શકાય નહીં.
$(ii)$ મૃત સજીવો વૃદ્ધિ પામતા નથી.
$(iii)$ પ્રજનન એ સજીવોનો સર્વસમાવેશક વ્યાખ્યાયિત ગુણધર્મ હોઈ શકે નહીં.
$(iv)$ કોઈ પણ નિર્જીવ વસ્તુ પોતાની પ્રતિકૃતિ બનાવવામાં સક્ષમ નથી.
$(v)$ ટેસ્ટ ટ્યુબમાં થતી ચયાપચયની પ્રક્રિયા નિર્જીવ છે.
$(vi)$ ચયાપચય એ તમામ સજીવોનો વ્યાખ્યાયિત ગુણધર્મ છે.

આપેલ આકૃતિમાં $P$ અને $Q$ તરીકે નિર્દેશિત ભાગ શું દર્શાવે છે?

સજીવોનું વર્ગીકરણ અને ઓળખ નીચેનામાંથી કઈ બાબત માટે જરૂરી નથી?

કોલમ-$I$ માં આપેલા વૈજ્ઞાનિકોને કોલમ-$II$ માં તેમના ફાળા સાથે જોડો:

કોલમ-$I$ (વૈજ્ઞાનિક)	કોલમ-$II$ (ફાળો)
$(a)$ કેરોલસ લિનિયસ	$(i)$ નૂતન વર્ગીકરણ (New Systematics)
$(b)$ જુલિયન હકસલી	$(ii)$ પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ
$(c)$ વ્હીટેકર	$(iii)$ વનસ્પતિ વર્ગીકરણના ગ્રંથો
$(d)$ બેન્થામ અને હૂકર	$(iv)$ દ્વિનામી નામકરણ પદ્ધતિ

જૈવિક વિજ્ઞાનમાં સંગઠનના સ્તરોને આધારે,'$P$' દ્વારા નિર્દેશિત ભાગ શું સૂચવે છે?